Das norwegische Wasserstoff-Unternehmen Nel Asa und McPhy aus Frankreich sind direkte Wettbewerber. Beide Unternehmen sitzen in Europa und produzieren mit Elektrolyseuren Wasserstoff. Damit stellt sich für Anleger die Frage, welche Aktie gemessen an den reinen Kennzahlen die besseren Perspektiven bietet (alle nachfolgenden Daten stammen vom Wirtschaftsdienst Bloomberg).

Bei der Kennzahl Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) ist ein Vergleich schwierig, weil beide Unternehmen noch nicht nachhaltig profitabel sind. Dennoch scheint Nel Asa weiter auf dem Weg hin zu schwarzen Zahlen zu sein als McPhy. So liegt die Eigenkapitalrendite (Return on Equity - RoE) bei Nel bei minus 4,2 Prozent, bei den Franzosen sind es dagegen minus 8,7 Prozent. Auch bei der Verschuldung hat Nel Asa die Nase vorn, wenn auch nur leicht. Bei Nel liegt das Verhältnis der Schulden um Stammkapital bei 2,2 Prozent, bei McPhy sind 3,7 Prozent. Beide Unternehmen sind damit aber sehr solide finanziert.

Anmerkung der Redaktion: Anleger können mit dem Euro Wasserstoff Maxx Zukunft-Zertifikat (ISIN DE000LS9QTU9) breit gestreut in die gesamte Wertschöpfungskette von Wasserstoff investieren. Dabei reicht die Palette von der Erzeugung von Wasserstoff mit erneuerbaren Energien über die Infrastruktur bis hin zu Brennstoffzellen/Anwendungen. Weitere Details zum Euro Wasserstoff Maxx Zukunft gibt es bei Wikifolio .

Sieht man sich das Kurs-Buch-Verhältnis an, so ist Nel Asa mit einem Wert von 3,3 höher bewertet als MyPhy mit 2,5. Nimmt man aber das Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) dazu, so ist die MyPhy -Aktie mit einem Wert von 46,4 "teurer" als die Nel-Aktie mit 29,1. Gemessen am Börsenwert liegen die Norweger mit rund zwei Milliarden Euro weit vor McPhy mit 485 Millionen Euro. Fazit: Beide Unternehmen weisen hinsichtlich der Kennzahlen in der Summe eine ähnliche Entwicklung auf. Dennoch kann die Nel-Aktie bei mehr Kennziffern punkten als McPhy.